Ember.js или Vue.js: какой фреймворк выбрать?

Изначально JavaScript создавался для работы с веб-приложениями, однако теперь он используется для создания мобильных приложений. Фреймворки на основе JavaScript популярны среди разработчиков, поскольку они упрощают процесс разработки.

Использование определенного фреймворка определяет скорость и уровень сложности создания приложения. Таким образом, для достижения успешного результата необходимо выбрать лучший вариант для приложения. Приведем сравнение Ember.js и Vue.js — двух фреймворков, которые выделяются среди других.

Зачем выбирать определенный фреймворк?

Прежде чем приступить к сравнению двух фреймворков, необходимо разобраться в факторах, влияющих на выбор:

● Код должен быть прост для понимания.

● Фреймворк должен обеспечивать максимальную мощность при наименьшем объеме кода.

● Фреймворк должен предоставлять хорошо изложенную структуру для работы.

● Поддерживает ли фреймворк встроенный или внешний маршрутизатор?

● Фреймворк должен предоставлять возможность передачи большего количества данных при полной загрузке страницы для создания одностраничного приложения.

● Фреймворк должен обладать возможностью маршрутизации на основе URL-адреса в случае, если пользователям необходимо обмениваться ссылками на подэкраны в интерфейсе в одностраничных архитектурах.

● Более узкий вариант шаблона предоставляет возможность двусторонней привязки.

● Фреймворк должен работать исправно со сторонними библиотеками.

● Тестирование кода внутри фреймворка не должно вызывать затруднений.

● Фреймворк должен предоставлять клиентский сервис HTTP для вызовов AJAX.

● Документация должна быть полной и актуальной.

● Фреймворк должен быть совместим с последней версией браузера.

● Фреймворк должен удовлетворять вышеуказанным условиям для упрощения создания приложения.

Особенности Vue.js

● Чистая архитектура Vue.js упрощает интеграцию с другими приложениями.

● Vue.js легкий и быстрый. Уменьшить его размер можно, выполнив развертывание только интерпретатора.

● Предоставляет возможность разделения компилятора и виртуального шаблона DOM.

● Благодаря легкости интеграции его можно использовать для внесения изменений в существующие приложения.

● Для восполнения недостатков можно подключить любую библиотеку.

● Поскольку Vue.js использует потоковую визуализацию на стороне сервера, пользователи могут быстро получать ответы.

● Рендеринг на стороне сервера также помогает повысить рейтинг в поисковых системах.

● Благодаря простой структуре его может использовать даже начинающий разработчик.

● Предоставляет возможность вернуться, проверить и исправить ошибки.

● Предоставляет возможность проверки всех существующих состояний.

● Подробная документация также ускоряет создание веб-страницы или приложения.

Особенности Ember.js

● Ember.js — это open-source MVVM фреймворк для разработки сложных многостраничных приложений на основе модели.

● Он предлагает как новейшие, так и старые функции.

● Это плотно структурированный, негибкий фреймворк.

● Благодаря усовершенствованной системе управления можно с легкостью интегрироваться с новыми версиями.

● Есть строгое руководство по избежанию устаревших версий API.

● API Ember упрощает использование сложных функций.

● Поскольку фреймворк позволяет браузеру выполнять аналогичные функции вместе, для каждой задачи пересчет не выполняется.

● С помощью промисов можно писать модульный и простой код, используя любой API Ember.js.

● Ember.js — это полностью загруженный фронтэнд-фреймворк.

● Это стабильный фреймворк, поскольку все компоненты обладают одинаковыми функциями и свойствами.

● Четко определенные ограничения предотвращают усложнение приложения.

● Язык Handlebars, используемый Ember.js, упрощает чтение и понимание шаблонов, а также ускоряет их загрузку.

● Handlebars обновляет шаблон при каждом добавлении и удалении данных.

● Активное сообщество Ember.js регулярно обновляет фреймворк и упрощает обратную совместимость.

Сравнение Ember.js и Vue.js

Если для старого приложения необходим современный движок, то на помощь приходит Vue.js. Он сочетает в себе лучшие свойства других фреймворков. Несмотря на то, что Vue.js находится на стадии развития и не обладает готовой к использованию библиотекой элементов интерфейса, сторонние библиотеки восполняют эти недостатки.

Ember.js предлагает хорошо организованный и надежный фреймворк. Он отлично подходит для большой команды разработчиков, позволяя каждому разобраться в написанном коде и внести вклад в общий проект.

Vue.js позволяет использовать синтаксис разных видов и упрощает написание кода. Он также оптимизирован для SEO. Ember — это полностью загруженный фронтэнд-фреймворк для быстрого создания приложений. Однако он не подходит для разработки небольших проектов.

Невозможно определить, какой из фреймворков является лучшим. Выбор подходящего варианта зависит от особенностей создаваемого приложения.

---

Перевод статьи eSparkBiz: Which Framework Works Better For You — Ember.js or Vue.js?